{"id":7641,"date":"2024-10-16T07:23:23","date_gmt":"2024-10-16T06:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/?p=7641"},"modified":"2024-10-19T15:27:30","modified_gmt":"2024-10-19T14:27:30","slug":"verpestest-ist-ein-ganzes-land-teil-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/2024\/10\/16\/verpestest-ist-ein-ganzes-land-teil-i\/","title":{"rendered":"Verpestet ist ein ganzes Land &#8230; (Teil I)"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>&#8230; wo schleicht herum der Denunziant (<em>Max Kegel<\/em>, <a href=\"https:\/\/juergen-niebecker.de\/node\/339\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Der Denunziant<\/a>, 1884).<\/p><\/blockquote>\n<p>Der Informant hat wahrlich keinen guten Ruf. Entsprechend zahlreich sind die Synonyme, die die deutsche Sprache f\u00fcr ihn kennt, und die Assoziationen, die sich &#8211; nat\u00fcrlich auch geschichtsbelastet &#8211; mit ihm wecken lassen: Denunziant, Blockwart, Spitzel, Verr\u00e4ter, Lauscher, Schn\u00fcffler, Zutr\u00e4ger, Sittenw\u00e4chter, Moralpolizei, IM (inoffizieller Mitarbeiter).<\/p>\n<p>Dem entgegen stehen gesetzgeberische Bem\u00fchungen der letzten Jahre, den im tats\u00e4chlich oder vermeintlich schutzw\u00fcrdigen Interesse handelnden Informanten rechtlich besser abzusichern oder ihn als Helfer der Staatsgewalt positiver bewertet zu etablieren: als <a href=\"https:\/\/www.bpb.de\/kurz-knapp\/lexika\/recht-a-z\/323671\/kronzeuge\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kronzeuge<\/a>, als Enth\u00fcllungsjournalist, als <a href=\"https:\/\/www.bpb.de\/kurz-knapp\/lexika\/das-junge-politik-lexikon\/321288\/v-mann-v-leute\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">V-Mann oder Vertrauensperson<\/a>, als <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/DE\/TXT\/?uri=CELEX:32019L1937\">Whistleblower<\/a>, als <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/hinschg\/BJNR08C0B0023.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hinweisgeber<\/a>, als Meldestelle.<\/p>\n<h1><strong>1. Der &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; (= &#8222;trusted flagger&#8220;)<\/strong><\/h1>\n<p>Die neueste Wortsch\u00f6pfung des EU-Normgebers ist der &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; (englisch: &#8222;trusted flagger&#8220;). Ihn sieht Art. 22 <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/eli\/reg\/2022\/2065\/oj\">Digital Services Act<\/a>\u00a0(DSA) vor. Seine Aufgabe ist es, den Online-Plattformen bevorrechtigt Inhalte zu melden,\u00a0die er als rechtswidrige Inhalte ansieht (Art. 16 Abs. 1 DSA).<\/p>\n<p>Schon das <a href=\"https:\/\/www.bundesjustizamt.de\/SharedDocs\/Downloads\/DE\/Hasskriminalitaet\/20220721_NetzDG.pdf?__blob=publicationFile&amp;v=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netzwerkdurchsetzungsgesetz<\/a>\u00a0(NetzDG) verpflichtete soziale Netzwerke, Verfahren f\u00fcr &#8222;Beschwerden \u00fcber rechtswidrige Inhalte&#8220; vorzusehen. Seit 2017 ist der Hinweisgeber damit in der Plattformregulierung in Deutschland gesetzlich anerkannt. Im NetzDG hie\u00df er noch &#8222;Beschwerdef\u00fchrer&#8220;. Der DSA institutionalisiert ihn weiter, denn nunmehr wird der private Hinweisgeber staatlich zertifiziert. Zust\u00e4ndig hierf\u00fcr ist der <em>Digital Services Coordinator<\/em> (DSC) &#8211; in Deutschland die <a href=\"https:\/\/www.bundesnetzagentur.de\/DE\/Home\/home_node.html\">Bundesnetzagentur<\/a>. Diese hat am 1. Oktober 2024 mit der <em><a href=\"https:\/\/meldestelle-respect.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Meldestelle REspect!<\/a><\/em> der <a href=\"https:\/\/www.jugendstiftung.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stiftung zur F\u00f6rderung der Jugend in Baden-W\u00fcrttemberg<\/a> mit Sitz in Sersheim <a href=\"https:\/\/www.bundesnetzagentur.de\/SharedDocs\/Pressemitteilungen\/DE\/2024\/20240927_DSC_TrustedFlagger.html?nn=659670\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">den ersten &#8222;Trusted Flagger&#8220; in Deutschland zertifiziert<\/a>.<\/p>\n<h1><strong>2. Zusammenwirken zwischen Staat und Privaten bei der Inhalte\u00fcberwachung<\/strong><\/h1>\n<p>Dem Staat ist wegen Art. 5 GG untersagt, die Meinungsfreiheit seiner B\u00fcrger in zensorischer Weise einzuschr\u00e4nken. Vor allem die Frage, wieviel Staat im &#8222;vertrauensw\u00fcrdigen Hinweisgeber&#8220; steckt, ist daher relevant. Zun\u00e4chst ist festzustellen, dass die <em>Meldestelle REspect!<\/em> <a href=\"https:\/\/meldestelle-respect.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">laut eigener Webseite<\/a> selbst von staatlichen Stellen gef\u00f6rdert wird, und zwar durch:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/sozialministerium.baden-wuerttemberg.de\/de\/startseite\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ministerium f\u00fcr Soziales, Gesundheit und Integration des Landes Baden-W\u00fcrttemberg<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/demokratiezentrum-bw.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Demokratiezentrum Baden-W\u00fcrttemberg<\/a> (dessen Gesamtkoordination laut Webseite beim Ministerium f\u00fcr Soziales, Gesundheit und Integration Baden-W\u00fcrttemberg liegt)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.stmas.bayern.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bayerisches Staatsministerium f\u00fcr Familie, Arbeit und Soziales<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bmfsfj.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bundesministerium f\u00fcr Familie, Frauen, Senioren und Jugend<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Durch die Zertifizierung als &#8222;vertrauensw\u00fcrdiger Hinweisgeber&#8220; wird nunmehr erreicht, dass Meldungen der <em>Meldestelle REspect!<\/em> bei Online-Plattformen von diesen vorrangig behandelt, unverzu\u0308glich bearbeitet und einer Entscheidung zugefu\u0308hrt werden m\u00fcssen (Art. 22 Abs. 1 DSA).<\/p>\n<p>Dass eine private Organisation vom Staat f\u00fcr die \u00dcberwachung von f\u00fcr die Meinungsfreiheit relevanten Inhalten zun\u00e4chst finanziell gef\u00f6rdert und sodann zertifiziert wird, erweckt bereits den b\u00f6sen Schein der Einflussnahme des Staates auf den politischen Kampf der Meinungen. Dass dieselbe private Organisation allerdings bereits vor dieser Zertifizierung und unabh\u00e4ngig vom DSA von der <a href=\"https:\/\/www.bka.de\/DE\/KontaktAufnehmen\/KontaktBesondereThemen\/MeldestelleHetzeImInternet\/meldestelle_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8222;Zentralen Meldestelle f\u00fcr strafbare Inhalte im Internet&#8220; des <em>Bundeskriminalamtes<\/em><\/a>\u00a0(ZMI BKA) als Kooperationspartner anerkannt war, verst\u00e4rkt diesen Eindruck:<\/p>\n<ul>\n<li>Als <strong>&#8222;Kooperationspartner&#8220;<\/strong> der ZMI BKA liefert die <em>Meldestelle REspect!<\/em> dem BKA Meldungen, die <a href=\"https:\/\/www.bka.de\/DE\/KontaktAufnehmen\/KontaktBesondereThemen\/MeldestelleHetzeImInternet\/ZMIProzess\/zmiprozess_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">zur Pr\u00fcfung der strafrechtlichen Relevanz und zur \u00dcbermittlung an die zust\u00e4ndigen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden<\/a> f\u00fchren k\u00f6nnen. Insofern ist die Meldestelle in Verfahren zur Strafverfolgung eingebunden. Die Meldekette <a href=\"https:\/\/www.bka.de\/DE\/KontaktAufnehmen\/KontaktBesondereThemen\/MeldestelleHetzeImInternet\/ZMIProzess\/zmiprozess_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ist nach der Darstellung des BKA<\/a> wie folgt: Meldende Person &gt; Kooperationspartner (u. a. <em>Meldestelle Respect!<\/em>) &gt; Bundeskriminalamt &gt; Strafverfolgungsbeh\u00f6rde &gt; Landesmedienanstalten &gt; Online-Plattform. Anscheinend ist die Einbeziehung von Kooperationspartnern eine Reaktion darauf, dass Online-Plattformen gegen die Meldepflichten nach dem fr\u00fcheren NetzDG gerichtlich erfolgreich vorgegangen sind und nichts gemeldet haben. <a href=\"https:\/\/www.bka.de\/DE\/KontaktAufnehmen\/KontaktBesondereThemen\/MeldestelleHetzeImInternet\/FAQ\/faq_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Auf der Webseite der ZMI BKA<\/a> hei\u00dft es dazu:<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote>\n<p style=\"padding-left: 30px\"><em>&#8222;Um der digitalen Hasskriminalit\u00e4t im Internet <strong>dennoch<\/strong> ein wirkungsvolles Instrument entgegenzusetzen, hat die <abbr title=\"Zentrale Meldestelle f\u00fcr strafbare Inhalte im Internet\">ZMI<\/abbr> <abbr title=\"Bundeskriminalamt\">BKA<\/abbr> auf Grundlage der Zentralstellenfunktion des <abbr title=\"Bundeskriminalamt\">BKA<\/abbr> gem\u00e4\u00df \u00a7 2 <abbr title=\"Gesetz \u00fcber das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der L\u00e4nder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten\">BKAG\u00a0<\/abbr>eine Kooperation mit freiwilligen Partnern aufgebaut.&#8220; (Hervorhebung durch Verfasser)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<ul>\n<li>Als <strong>&#8222;vertrauensw\u00fcrdiger Hinweisgeber&#8220;<\/strong> leitet die <em>Meldestelle REspect!<\/em> nunmehr Meldungen vorgeblich rechtswidriger Inhalte an Online-Plattformen weiter, die von diesen vorrangig bearbeitet werden m\u00fcssen. Insofern ist die Meldestelle in die Aufgabe der Online-Plattformen eingebunden, rechtswidrige Inhalte schnell und zuverl\u00e4ssig zu beseitigen. Die Meldekette ist nach der Konzeption des DSA wie folgt: Meldende Person &gt; Vertrauensw\u00fcrdiger Hinweisgeber (u. a. <em>Meldestelle REspect!<\/em>) &gt; Onlineplattform &gt; Au\u00dfergerichtliche Streitbeilegungsstelle.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dieses enge Zusammenwirken zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren ist zun\u00e4chst einmal unter Transparenzgesichtspunkten problematisch.<\/p>\n<h1><strong>3. Meldestellen, wohin das Auge blickt<\/strong><\/h1>\n<p>Der Staat tr\u00e4gt leider selbst dazu bei, den Unterschied zwischen &#8222;privat&#8220; und &#8222;hoheitlich&#8220; zu verwischen. Das beginnt schon damit, dass er seine Meldebeh\u00f6rden genau so benennt wie Private &#8211; n\u00e4mlich &#8222;Meldestelle&#8220;:<\/p>\n<p>Beispiele f\u00fcr <em>staatliche<\/em> Meldestellen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bka.de\/DE\/KontaktAufnehmen\/KontaktBesondereThemen\/MeldestelleHetzeImInternet\/FAQ\/faq_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zentrale Meldestelle f\u00fcr strafbare Inhalte im Internet<\/a> des <em>Bundeskriminalamtes<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/hessengegenhetze.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Meldestelle \u201eHessenGegenHetze\u201c<\/a> des Hessis<em>chen Ministeriums des Innern, f\u00fcr Sicherheit und Heimatschutz<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Beispiele f\u00fcr <em>private<\/em> Meldestellen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/meldestelle-respect.de\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Meldestelle &#8222;REspect!&#8220;<\/a> der <em>Jugendstiftung im Demokratiezentrum Baden-W\u00fcrttemberg<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.internet-beschwerdestelle.de\/de\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Internet-Beschwerdestelle<\/a>\u00a0der <em>Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM) e.V.<\/em> und <em>eco \u2013 Verband der Internetwirtschaft e.V.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Nordrhein-Westfalen <a href=\"https:\/\/www.mkjfgfi.nrw\/aufbau-von-vier-meldestellen-zu-queerfeindlichen-und-rassistischen-vorfaellen-gestartet\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">wirbt gar mit einem &#8222;bundesweit einzigartigen System&#8220; von Meldestellen<\/a>, f\u00fcr die jeweils 140.000 \u20ac bereitgestellt w\u00fcrden und die Vorf\u00e4lle auch unterhalb (!) der Strafbarkeitsgrenze erfassen, analysieren und dokumentieren:<\/p>\n<ul>\n<li>Meldestelle Antisemitismus<\/li>\n<li>Meldestelle Queerfeindlichkeit<\/li>\n<li>Meldestelle antimuslimischer Rassismus<\/li>\n<li>Meldestelle Antiziganismus<\/li>\n<li>Meldestelle anti-Schwarzer, antiasiatischer und weiterer Formen von Rassismus<\/li>\n<\/ul>\n<p>Man muss schon sehr genau hinsehen und sollte Jurist sein, um die Unterschiede zwischen diesen unterschiedlichen &#8222;Meldestellen&#8220; im Hinblick auf Rechtsschutz und Grundrechtsbindung zu erkennen. Gegen \u00f6ffentliche Stellen ist der Verwaltungsrechtsweg er\u00f6ffnet. Und diese sind unmittelbar an die Grundrechte gebunden, was im meinungsfreiheitsrelevanten Bereich des \u00c4u\u00dferungsrechts von herausragender Bedeutung ist.<\/p>\n<h1><strong>4. Wieviel Staat steckt im &#8222;vertrauensw\u00fcrdigen Hinweisgeber&#8220;?<\/strong><\/h1>\n<p>Nun werden also zus\u00e4tzlich zu den staatlich gef\u00f6rderten und mitfinanzierten <em>privaten<\/em> Meldestellen und den beh\u00f6rdlicherseits eingerichteten <em>staatlichen<\/em> Meldestellen auch noch die &#8222;Trusted Flagger&#8220; im Sinne des Digital Services Act als neue Akteure eingef\u00fchrt. Aber wieviel Staat steckt in ihnen?<\/p>\n<p>Generell k\u00f6nnen nach dem Digital Services Act \u00f6ffentliche, halb\u00f6ffentliche und nichtstaatliche Einrichtungen sog. &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; sein (EG 61 Satz 4 DSA). Hier setzt sich die Tendenz unklarer Trennung zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren fort. <em>Staatliche<\/em> Meldestellen sind als &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; ebenso willkommen wie Nichtregierungsorganisationen und Wirtschaftsverb\u00e4nde (EG 61 S\u00e4tze 4 und 6 DSA).<\/p>\n<p>Viele Rechtsfragen sind im Zusammenhang mit dem Rechtsstatus des &#8222;vertrauensw\u00fcrdigen Hinweisgebers&#8220; noch ungekl\u00e4rt. Seine Einbindung in die Erf\u00fcllung der genuin staatlichen Aufgabe der Gefahrenabwehr und Strafverfolgung wirft die Frage auf, ob er als Erf\u00fcllungsgehilfe des Staates anders zu behandeln ist als rein private Akteure. Das deutsche Verwaltungsrecht kennt mit dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Verwaltungshelfer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Verwaltungshelfer<\/a> und dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Beleihung\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Beliehenen<\/a> Rechtsinstitute f\u00fcr nichtstaatliche Akteure, die den Staat bei seiner Aufgabenerf\u00fcllung unterst\u00fctzen.<\/p>\n<p>Der &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; k\u00f6nnte als <em>Beliehener<\/em> anzusehen sein. Eine Beleihung bewirkt, dass Privatpersonen Verwaltungsaufgaben selbst\u00e4ndig wahrnehmen d\u00fcrfen bzw. m\u00fcssen, wobei sie eine eigene Entscheidungskompetenz haben. Wenn der &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; <em>Beliehener<\/em> ist, w\u00e4re unmittelbarer Verwaltungsrechtsschutz gegen seine Handlungen m\u00f6glich. Der &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; unterl\u00e4ge dar\u00fcber hinaus unmittelbar der Grundrechtsbindung, die ihn bei der Entscheidung \u00fcber Meldungen zur Ber\u00fccksichtigung der Meinungsfreiheit zw\u00e4nge. Drittrechtsschutz w\u00e4re eventuell auch gegen die Zertifizierung eines &#8222;vertrauensw\u00fcrdigen Hinweisgebers&#8220; durch die <em>Bundesnetzagentur<\/em> m\u00f6glich. <em>Beliehene<\/em> sind auch gegen\u00fcber jedermann informationspflichtig nach dem Informationsfreiheitsgesetz des Bundes oder den Informationsfreiheits- oder Transparenzgesetzen der L\u00e4nder.<\/p>\n<p>Doch auch, wenn der &#8222;vertrauensw\u00fcrdige Hinweisgeber&#8220; nur als <em>privater<\/em> Akteur zu beurteilen ist, w\u00e4re er \u00fcber die mittelbare Drittwirkung der Grundrechte an die Meinungsfreiheit gebunden, <a href=\"https:\/\/x.com\/winfriedveil\/status\/1285917701370675201\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">was jedenfalls f\u00fcr Online-Plattformen in der Rechtsprechung mittlerweile anerkannt ist<\/a>.<\/p>\n<h1><strong>5. Vorl\u00e4ufiges Fazit<\/strong><\/h1>\n<p>Es ist schon seltsam, mit welcher Begeisterung viele zur &#8222;Meldung&#8220; von Inhalten aufrufen und dabei bewusst oder unbewusst &#8211; teilweise aber sogar ausdr\u00fccklich &#8211; nicht nur strafbare oder zumindest rechtswidrige Inhalte meinen. Es ist erschreckend, dass 34 Jahre nach dem Ende der DDR staatliche Stellen mit der <strong>&#8222;Errichtung eines einzigartigen Systems&#8220; von Meldestellen<\/strong> werben. Es scheint v\u00f6llig in Vergessenheit geraten zu sein, welch zersetzende Kraft Denunziation, Bespitzelung und Verd\u00e4chtigung f\u00fcr den gesellschaftlichen Zusammenhalt haben, wenn sie systematisch durch staatliche, halbstaatliche und nichtstaatliche Akteure betrieben werden.<\/p>\n<p>Schon der b\u00f6se Schein der staatlichen Einflussnahme reicht im derzeit aufgeheizten politischen Klima, um das Vertrauen in die Unabh\u00e4ngigkeit, Neutralit\u00e4t und Objektivit\u00e4t staatlicher Stellen zu besch\u00e4digen. Wenn nicht mehr klar zwischen <em>privaten<\/em> Akteuren und <em>staatlichen<\/em> Beh\u00f6rden unterschieden wird oder diese so eng zusammenarbeiten, dass die Unterscheidung schwierig wird, untergr\u00e4bt dies die Legitimit\u00e4t staatlichen Handelns.<\/p>\n<p>Zweifelhaft ist im \u00dcbrigen auch die datenschutzrechtliche Beurteilung des <a href=\"https:\/\/x.com\/winfriedveil\/status\/1844684889007792372\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Systems der EU-Inhalte\u00fcberwachung<\/a>. Diese erscheint sogar in der ansonsten so aufmerksamen datenschutzrechtlichen Fach\u00f6ffentlichkeit unterbelichtet. Teilweise <a href=\"https:\/\/x.com\/Fotobiene\/status\/1845505385269997606\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">wird noch nicht einmal erkannt<\/a>, dass eine Meinungs\u00e4u\u00dferung ein personenbezogenes Datum und die \u00dcbermittlung des Postings eines Internetnutzers dementsprechend ein datenschutzrechtlich relevanter Vorgang ist. Doch die datenschutzrechtlichen Fragen sollen dem <a href=\"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/2024\/10\/17\/verpestet-ist-ein-ganzes-land-teil-ii\/\">zweiten Teil des Blogbeitrags<\/a> vorbehalten sein.<\/p>\n<p>Fortsetzung folgt &#8230;<\/p>\n<h2><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8230; wo schleicht herum der Denunziant (Max Kegel, Der Denunziant, 1884). Der Informant hat wahrlich keinen guten Ruf. Entsprechend zahlreich sind die Synonyme, die die deutsche Sprache f\u00fcr ihn kennt, und die Assoziationen, die sich &#8211; nat\u00fcrlich auch geschichtsbelastet &#8211; mit ihm wecken lassen: Denunziant, Blockwart, Spitzel, Verr\u00e4ter, Lauscher, Schn\u00fcffler, Zutr\u00e4ger, Sittenw\u00e4chter, Moralpolizei, IM (inoffizieller [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1949,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1949"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7641"}],"version-history":[{"count":41,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7708,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7641\/revisions\/7708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}