{"id":6581,"date":"2022-05-18T11:35:35","date_gmt":"2022-05-18T10:35:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cr-online.de\/blog\/?p=6581"},"modified":"2022-05-19T12:22:14","modified_gmt":"2022-05-19T11:22:14","slug":"aufstieg-und-fall-der-nft-unkenntnis-und-hype-als-brandbeschleuniger-eines-strohfeuers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/2022\/05\/18\/aufstieg-und-fall-der-nft-unkenntnis-und-hype-als-brandbeschleuniger-eines-strohfeuers\/","title":{"rendered":"Aufstieg und Fall der NFT \u2013 Unkenntnis und Hype als Brandbeschleuniger eines Strohfeuers"},"content":{"rendered":"

Langsam, langsam lichtet sich der Nebel um die rechtliche Bedeutungslosigkeit des NFT-Markts. Der Handel mit NFT ist von seinem H\u00f6chststand im September 2021 um 92% auf den aktuellen Stand Anfang Mai 2022 gefallen. Wurden damals noch 225.000 NFT pro Woche verkauft, sind es mittlerweile nur noch 19.000. Auch die Anzahl der aktiven NFT-Wallets sind um 88% geschrumpft. Zur gr\u00f6\u00dften Auslastung gab es mehr als 119.000 aktive Wallets; nach nicht mal einem Jahr sind nur noch 14.000 zum aktuellen Zeitpunkt aktiv (Vigna<\/em>, „NFT Sales Are Flatlining“, The Wall Street Journal v. 3.5.2022<\/a>).<\/p>\n

Krypto-Anh\u00e4nger verweisen an dieser Stelle regelm\u00e4\u00dfig vorwurfsvoll auf den durch die ver\u00e4nderte Zinspolitik der US-amerikanischen Zentralbank herbeigef\u00fchrten R\u00fcckgang von Risikogesch\u00e4ften damit verbundenen Fall von Kryptow\u00e4hrungen am Finanzmarkt \u2013 der Handel mit NFT geh\u00f6rt immerhin zu den spekulativsten Gesch\u00e4ften. Allerdings ist auch ein R\u00fcckgang des allgemeinen Interesses an NFT zu beobachten: So sind nach Google Trends<\/em> die Suchanfragen f\u00fcr NFT<\/a> von einem H\u00f6chststand im Januar 2022 im Vergleich zum Stand Anfang Mai 2022 um etwa 70% gefallen.<\/p>\n

1. Gebrochene Versprechen: Technische Grenzen der NFT<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n

Mittlerweile wird jedoch in immer gr\u00f6\u00dferen Umfang bekannt, dass die versprochene Revolution nur den Bereich der Kriminalit\u00e4t betrifft und die NFT technisch gar nicht in der Lage sind, eine eindeutige Zuordnung zu einem Kunstwerk zu schaffen (Mit weiteren Einzelheiten zu den technischen Grenzen der NFT<\/strong> und auch dem beschr\u00e4nkten Anwendungsbereich von Hashwerten s. Papastefanou<\/em>, CR 2022, 342<\/a> (345 Rz. 16 ff.)<\/a>.<\/p>\n

Den Hype ausgel\u00f6st haben neben dem Ausblick auf schnelles Geld und hohe Renditen zahlreiche Versprechen zur Revolutionierung des digitalen Kunstmarktes<\/strong>, wovon gerade kleinere K\u00fcnstler profitieren und sich unabh\u00e4ngig von gro\u00dfen Galerien eine wirtschaftliche Existenz schaffen sollten. Wie \u00fcblich bei einer Goldgr\u00e4ber-Stimmung und gro\u00dfen Versprechungen wurde beim Einstieg in den Markt mindestens ein Auge zugedr\u00fcckt und die technischen Grundlagen der NFT nicht n\u00e4her betrachtet.<\/p>\n

Es mehren sich passenderweise die Beitr\u00e4ge, in denen die NFT in ein kritischeres Licht ger\u00fcckt werden. Nicht zuletzt kann in der aktuellen Ausgabe der \u201eDatenschleuder\u201c (= Mitgliedermagazin des Chaos Computer Clubs)<\/em><\/a> ein Beitrag mit dem Titel \u201eNFT: Crypto, Umwelt, Scams & Co<\/em>\u201c (Ausgabe #105 des Magazins) gefunden werden, der eindrucksvoll und pr\u00e4gnant auf die zahlreichen aktuellen Probleme der NFT-Welt aufmerksam macht.<\/p>\n

2. \u00dcbersteigerte Bedeutung: Rechtliche Konsequenzen von NFT-Missbrauch<\/strong>\u00a0<\/b><\/p>\n

Neben dem einfachen Betrug unter der Ausnutzung der Leichtgl\u00e4ubigkeit und technischen L\u00fccken im NFT-Bereich hat sich auch ein eigener Markt von NFT entwickelt, die Urheberrechte Dritter benutzen, um den Vertrieb von NFT zu bewerben. Hier werden h\u00e4ufig aus juristischer Literatur Rufe nach urheberrechtlichem Schutz<\/strong> laut, um dem K\u00fcnstler seinen Anteil am NFT-Markt zu sichern. Denn immerhin bieten NFT vermeintlich eine erhebliche Kommerzialisierung von digitaler Kunst, dass man zu dem einfachen Schluss kommen k\u00f6nnte, dieser Kommerzialisierungserfolg geb\u00fchre dem Urheber selbst. Daher werden h\u00e4ufig Verletzungen des Rechts der Vervielf\u00e4ltigung nach \u00a7 17 UrhG<\/a> und der \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachung nach \u00a7 19a UrhG<\/a> diskutiert.<\/p>\n

Allerdings ist auch dieser Markt mit scheinbaren Urheberrechtsverletzungen ma\u00dfgeblich durch das technische Missverst\u00e4ndnis der NFT durchsetzt. Die tats\u00e4chliche und rechtliche Unabh\u00e4ngigkeit von NFT und Kunstwerk f\u00fchrt regelm\u00e4\u00dfig dazu, dass die eigentliche NFT-Transaktion keinen Bezug zum Urheberrecht aufweist und damit auch keine Urheberrechtsverletzung ausl\u00f6st. Mit weiteren Ausf\u00fchrungen auch hier: Papastefanou<\/em>, CR 2022, 342<\/a> (346 Rz. 28 ff.)<\/a><\/p>\n

3. Zukunft des NFT?<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n

Diese Entwicklung zeigt eindrucksvoll, wie langsam sich der Nebel um die rechtliche Bedeutungslosigkeit des aktuellen NFT-Marktes lichtet. Es stellt sich nun vielmehr die Frage, wie lange es noch dauert, bis auch die Erkenntnis eintritt, dass die beschriebenen \u201eutility-focused<\/em>\u201c NFT seit langem bekannte Gesch\u00e4ftsmodelle und Vertr\u00e4ge darstellen, f\u00fcr die schon grunds\u00e4tzlich keine NFT ben\u00f6tigt werden.<\/p>\n

Zack Friedman<\/em>, Mitgr\u00fcnder und CEO von Secure Digital Markets<\/em>, hat auch hierf\u00fcr eine Antwort parat. Es sollen solche Token erhalten bleiben, mit \u201esome perk or utility attached to them<\/em>\u201d\u00a0(Vigna<\/em>, „NFT Sales Are Flatlining“, The Wall Street Journal v. 3.5.2022<\/a>). Als Orientierung scheint hier wohl das bekannteste NFT-Modell \u201eBored Apes Yacht Club<\/em>\u201c gedient zu haben, bei denen mit dem Erwerb der NFT auch ein Zugang zu einem virtuellen Clubhouse einhergeht.<\/p>\n

Andere K\u00fcnstler haben ebenfalls diesen \u201eutility-approach<\/em>\u201c gew\u00e4hlt. So m\u00f6chte Regisseur Kevin Smith<\/em> etwa f\u00fcr seinen Film \u201cKillroy Was Here<\/em>\u201d 5,555 NFT („Only 5555 Legendao NFT Collectors Get Rights To See Kevin Smith\u2019s New Horror Flick“, legendao v. 7.4.2022<\/a>) verkaufen. Nur diese Inhaber der NFT sollen Zugriff auf den Film haben. Auch die Band The Crystal Method<\/em> verkauft NFT, die mit einem Backstage-Zutritt sowie einem Abendessen mit der Band kombiniert sind.<\/p>\n

Es stellt sich also die Frage, wie es f\u00fcr NFT mit steigendem technischen Bewusstsein und sinkender Teilnehmerzahl in der Zukunft weitergehen kann.<\/p>\n

Ein grunds\u00e4tzliches Problem des NFT-Markts scheint zu sein, dass sich das Ganze durch ein \u00dcbergewicht von Angebot \u00fcber Nachfrage auszeichnet. So ergab eine Analyse von Chainalysis<\/em>, dass es f\u00fcr die insgesamt 9.2 Millionen verkauften NFT etwa 1.8 Millionen K\u00e4ufer gab. Mithin kommen auf einen K\u00e4ufer f\u00fcnf NFT (Chainalysis<\/em>, „NFT Transaction Activity Stabilizing in 2022 After Explosive Growth in 2021“, 5.5.2022<\/a>).<\/p>\n

Man k\u00f6nnte vermuten, dass sich der Markt nur solange weiterentwickeln konnte, wie neue K\u00e4ufer in den Markt mit frischem Kapital einstiegen, um f\u00fcr andere, \u00e4ltere Nutzer durch K\u00e4ufe ausreichend \u201eexit liquidity<\/em>\u201c zu generieren. Dieses Konzept ist bereits aus anderen \u201eGesch\u00e4ftsmodellen\u201c bekannt und tragen h\u00e4ufig Bezeichnungen wie \u201ePonzi scheme<\/em>\u201c oder \u201epyramid scheme<\/em>\u201c.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Langsam, langsam lichtet sich der Nebel um die rechtliche Bedeutungslosigkeit des NFT-Markts. Der Handel mit NFT ist von seinem H\u00f6chststand im September 2021 um 92% auf den aktuellen Stand Anfang Mai 2022 gefallen. Wurden damals noch 225.000 NFT pro Woche verkauft, sind es mittlerweile nur noch 19.000. Auch die Anzahl der aktiven NFT-Wallets sind um […]<\/p>\n","protected":false},"author":5226,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,50,55],"tags":[137],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6581"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6598,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6581\/revisions\/6598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cr-online.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}